LA SANGRE DE LOS INOCENTES

Sentia curiosidad por leer esta obra de Julia Navarro, tras haber leido "La Hermandad de la Sábana Santa", "La Biblia de barro" y "Dime quien soy". Esta novela es un recorrido por los asesinatos cometidos a lo largo de la Historia por causa del fanatismo religioso. La novela está dividida en tres partes, situadas en tres épocas distintas.

En la primera parte, la que más me ha gustado, nos situa en el Siglo XIII, en el Languedoc francés, donde se comete la matanza de cátaros, también llamados Buenos Cristianos, en manos de la Inquisición. Una de las asesinadas es Doña Maria, que le pide al hijo bastardo de su marido, Fray Julian, notario de la Inquisición, que escriba una crónica sobre lo que está aconteciendo, que se sepa la verdad de esta matanza. Así lo hace y nace la Crónica de Fray Julian, que con ayuda de su hermanastro, caballero del Temple, la hace llegar para que se esconda a su hermanastra Marian, casada con el conde d'Amis. El final de esta crónica dice "algún día alguien vengará la sangre de los inocentes".

En la segunda parte, damos un salto en la historia y nos situamos en la mitad del siglo XX, durante la II Guerra Mundial, donde el actual conde d'Amis pide la ayuda del Profesor Arnaud para autentificar la Crónica de Fray Julian. En esta parte se nos acerca a la Alemania nazi, con su fanatismo, y a la lucha entre judios y palestinos.

En la tercera parte nos encontramos en la actualidad, y se nos presenta la guerra entre Oriente y Occidente, al fanatismo musulman con una historia poco creible en el que se ven envueltos paises europeos, Estados Unidos y Oriente, representado por el terrorismo islámico.

En estas tres partes el hilo conductor no deja de ser esa Crónica del Siglo XIII.

Si tengo que deciros la verdad, es un libro que me ha gustado a trozos, que me ha dejado con ganas de conocer más sobre los cátaros, pero creo que se han querido dar tantos ejemplos de las aberraciones que se hacen por motivos religiosos que se han metido demasiados datos, como la Alemania nazi, metiendo un personaje sin sentido, la mujer del profesor Arnaud o la lucha en Israel, con otro personaje absurdo, el hijo del profesor. No puedo decir lo mismo del profesor Arnaud, que representa la razón frenta a todo este  fánatismo. Por otro lado hay algunos flecos que se quedan en el aire, hay datos que no se conocen, y creo que serían necesarios, como por ejemplo..... Que no, que no cuento más, no os voy a destripar el libro.

Ojala que el final de la crónica de Fray Julian no se cumpliera, porque nunca la venganza ha sido buena, sería derramar aún más sangre inocente, como la que vemos todos los días en los telediarios o en la prensa, por los motivos que sean, pero siempre corre sangre inocente.

Hasta pronto.